研究表明加密RFID硬盤盒并不完全可靠
2008-02-19 16:20 驅(qū)動(dòng)之家
導(dǎo)讀:一塊標(biāo)識(shí)著“AES(Advanced Encryption Standard高級(jí)加密標(biāo)準(zhǔn))”加密和RFID(無線射頻識(shí)別)的硬盤盒也許并不如您所想象的那么可靠,當(dāng)移動(dòng)硬盤丟失或被盜時(shí)仍可能存在安全隱患。
一塊標(biāo)識(shí)著“AES(Advanced Encryption Standard高級(jí)加密標(biāo)準(zhǔn))”加密和RFID(無線射頻識(shí)別)的硬盤盒也許并不如您所想象的那么可靠,當(dāng)移動(dòng)硬盤丟失或被盜時(shí)仍可能存在安全隱患。
來自英國的研究者近日對(duì)一款標(biāo)識(shí)著128位AES加密,RFID芯片密鑰的硬盤盒進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),真實(shí)的效果并不如宣稱的那樣好。在測(cè)試中他們發(fā)現(xiàn)其宣稱的128位AES硬件加密實(shí)際上只采用了簡單的“異或”加密,其加密效果并不理想,很容易遭到明文攻擊而泄露信息。
在理想情況下,良好加密的隨機(jī)數(shù)據(jù)將均勻分布在原點(diǎn)周圍
現(xiàn)實(shí)情況數(shù)據(jù)呈線裝分布,預(yù)示加密效果不佳
關(guān)于更詳細(xì)的信息請(qǐng)參考:
http://www.heise-online.co.uk/security/features/print/110136